음주운전 면허 취소 구제를 받고 싶은 경우 어딘가로 이동하는 과정에서 대중교통을 이용하기에는 다소 번거로운 점이 존재할 수 있다고 했습니다. 그래서 최근에는 개인 자동차를 이용하는 사람도 많다고 했습니다. 하지만 술에 취한 사람이 운행하게 되면 법을 통해 불법적인 행위를 한 것으로 볼 수 있다고 했습니다. 음주 운행을 할 경우 도로교통법에 따른 형사처벌이 내려질 수 있다고 했습니다. 그런데 그 밖에도 혈중 알코올 농도 구간에 따라 행정 처분이 내려질 가능성이 있다고 합니다. 그 때 면허를 정지하거나 취소하고 결격 기간을 부여하는 등의 문제도 일어날 수 있다고 했습니다. 이런 상황에서는 본인에게 적당한 음주운전 면허 취소 구제 방법을 알아보는 과정이 필요할 수 있다고 말했습니다.
이 사건으로 취소되는 기준은 혈중 알코올 농도 0.08% 이상으로 되어 있었습니다. 측정에서 0.08% 미만이면 정지를 110일간 받게 된다고 합니다. 이는 음주 수치를 판단하려는 경찰 공무원의 요구를 거부하는 상황에서도 동일하게 적용되고 있다고 했습니다. 참고로 2회 이상 적발된 사람의 경우 음주운전 면허 취소 구제가 어렵다고 했는데요. 1차 초범은 결격기간을 1년으로 하되, 재범이라면 2년의 기간으로 재취득할 수 없도록 하고 있다고 했습니다. 그래서 초기에 법률대리인과 상담이 필요한 사건이라고 했어요. 그리고 적절한 방법을 통해서 기회를 다시 획득할 수 있는지, 지금 본인의 상황에 대해서도 알아보는 것도 중요한 대처법이 될 거라고 했어요.
형사처벌과 행정처분을 받는 사태를 겪지 않기 위해 측정을 거부하는 경우도 있다고 했습니다. 하지만 이런 문제는 실제로 음주운전을 한 것보다 더 강력하게 징벌받을 수 있다고 말했습니다. 본 사건의 경우 0.03%~0.08% 미만은 1년 이하의 징역형이나 500만원 이하의 벌금형, 0.08%~0.2% 미만은 1년 이상 2년 이하의 징역 또는 500만원 이상 1천만원 이하의 벌금, 0.2% 이상은 2년 이상 5년 이하의 징역이나 1천만원 이상 2천만원 이하의 벌금을 부과받기로 했습니다. 그러나 경찰공무원의 요구에 불응하는 상황이 발생할 경우 유죄판결 시 1년 이상 5년 이하의 징역 또는 500만원 이상 2천만원 이하의 벌금과 수치를 판단하지 않고 형량이 결정된다고 했습니다.
음주운전 면허 취소 구제를 위해 법률가의 도움을 받은 장씨가 있다고 했습니다. 장씨는 학창시절을 함께 보낸 친구들과 회식을 했다고 말했습니다. 만취한 장씨는 대리운전 기사를 호출하려 했지만 대기자로 인해 여의치 않은 상황이라고 말했습니다. 기다림에 지친 장씨는 어쩔 수 없이 스스로 차를 운행하게 됐다고 말했습니다. 그렇게 집을 눈앞에 두고 단속에 적발되어 혐의 조사를 받게 되었다고 합니다. 장 씨의 혈중 알코올 농도는 0.045%로 비교적 경미한 수치라고 할 수 있다고 합니다. 다만 이전 범죄기록에 따라 법률적인 조력을 받아야 한다고 했습니다. 자격이 취소될 위기로 상담을 받은 장씨는 신중하게 대응할 수 있는 방법에 대해서도 조언을 받게 됐다고 말했습니다.
장 씨 사건으로 음주운전 면허 취소 구제를 받으려면 다양한 양형 자료가 필요하다고 자문했습니다. 이에 장씨가 앞으로 어떻게 재범을 막을 수 있는지, 일상에서 실천할 수 있는 방법에 대해 알아보게 됐다고 했습니다. 해당 사안을 계기로 장씨는 더 이상 차량을 직접 운행하지 않고 가능성을 제거하기 위해 중고로 자동차를 판매했다고 말했습니다. 또한 알코올에 의존하지 않도록 교육을 받기로 했습니다. 변호인은 이런 내용을 정리해 법원에 전달하게 됐다고 말했습니다. 다행히 재판부는 장씨의 노력을 인정해 실형의 위기에 처해 있던 그에게 집행유예로 판결을 내림으로써 사건을 원만하게 해결할 수 있었다고 밝혔습니다.
단순히 자격정지, 취소만 내려지는 게 아니라고 했어요. 만약 사고를 내서 타인의 신체나 재산에 피해가 되는 행위를 했을 경우 보험료 할증이나 합의 등 민사상 문제도 발생할 수 있다고 했습니다. 그렇기 때문에 변호인을 통해서 수사가 개시되기 전에 구체적인 대응 방법을 모색할 수 있도록 상담을 진행해 보는 것이 중요하다고 했습니다. 사건을 판단하는 법원에서는 가해자의 죄질을 상당히 나쁘다고 판단할 수 있어 중형을 선고하는 사례가 많다고 했습니다. 교통사고가 발생한 안건에 대해서는 음주운전 면허 취소 구제가 어렵다고 했습니다.
또 술에 취한 사람이 사람을 죽게 하는 치사죄에 연루돼 있는 경우 무기 또는 3년 이상의 징역에 처하도록 특가법을 통해 처벌 기준이 마련돼 있다고 밝혔습니다. 그렇다면 선처를 받을 가능성이 희박해지기 때문에 취소에 대해서도 대응하기 어려울 수 있다는 것입니다. 음주운전 면허 취소 구제 사건으로 의혹을 받고 있다면 처벌에 대비할 수 있도록 적극적인 자세가 상당한 수준에서 필요하다고 했습니다. 또 변호인에게 사건을 의뢰해서 고민을 나누는 방법도 있다고 하는데요. 법적 절차에서 능동적인 태도로 대응할 수 있는 방안에 대해 논의해 보는 과정을 선택하면 더 나은 결과로 종결될 수 있다고 했습니다.
서울특별시 서초구 서초대로42길 41 한화빌딩 6층
「법무법인 온담」으로부터 소정의 원고료를 제공받아 작성되었습니다.